近期开云kaiyun.com，湖南长沙铁路运输法院公布一齐案例，又名须眉酒后在小区内挪车被交警予以行政处罚，须眉不屈处罚，拿起行政诉讼。酒后在小区挪车，到底算不算酒后驾驶？

01

须眉小区内酒后挪车被认定醉驾

小区说念路属于“说念路”吗？

2022年12月9日，湖南长沙市民张某和一又友吃饭饮酒后打车回家，因小区内示知将进行水改封锁施工，张某将停放在小区施工区域内的车辆驾驶至小区地下泊车场进口位置。在移车进程中，小区保安与张某发生纠纷并报警。民警接警后前往现场，发现张某有酒驾嫌疑，遂将其带死党警大队作念进一步拜访。

经磨练，张某体内每100毫升血液乙醇含量为170.8毫克，达到了醉酒驾驶纯真车的形式。交警遂对张某遴荐了幽囚纯真车驾驶证、拖移纯真车的行政强制措施。2023年9月，长沙交警对张某践诺醉酒驾驶纯真车的作歹行动决定立案，经拜访后，予以了他撤销纯真车驾驶证的行政处罚。

张某不屈处罚决定，觉得小区内的说念路不属于说念路交通安全法例则的说念路，交警部门对于小区内的说念路莫得行政王法权。于是，张某向长沙铁路运输法院拿起了行政诉讼，肯求撤废案涉行政处罚决定。

法院经审理觉得，张某在小区内驾驶纯真车辆，经抽血检测其血液中乙醇含量为每百毫升170.8毫克，属于醉酒后驾驶纯真车，长沙市交警支队对张某醉酒后驾驶纯真车的作歹行动作出行政处罚决定，认定事实明晰，适用法律正确。最终，长沙铁路运输法院判决驳回了原告张某的全部诉讼肯求。张某不屈，拿起上诉。长沙市中级东说念主民法院经审理后判决驳回上诉，保管原判。

这起案件的争议焦点之一，在于涉案小区内的说念路是不是属于《中华东说念主民共和国说念路交通安全法》内部提到的“说念路”。

凭据《中华东说念主民共和国说念路交通安全法》第一百一十九条，“说念路”是指公路、城市说念路和虽在单元统治范畴但允许社会纯真车通行的所在，包括广场、全球泊车场等用于公众通行的风光。

中国政法大学刑事司法学院锻练王平示意，要是不是全封锁，外来东说念主员和车辆不错参预，就仍然属于“说念路”。其中短距离挪车，也算“驾驶”，仍然具有社会危害性，触犯干系规定的应当受到处罚。

02

“酒后短距离挪车”

情节幽微的可免于刑事处罚

2023年12月，最高法等多部门连合发布的《对于办理醉酒危境驾驶刑事案件的看法》明确：

在住户小区、泊车场等风光因挪车、泊车入位等短距离驾驶纯真车的；

由他东说念主驾驶至住户小区、泊车场等风光短距离接替驾驶停放纯真车的，粗略为了交由他东说念主驾驶，自住户小区、泊车场等风光短距离驶出的；

莫得从重治理情节的，可觉得为情节权贵幽微、危害不大，不觉得是犯警治理。

长沙铁路运输法院立案庭庭长温海敏示意，诚然张某的行动情节权贵幽微，危害不大，不错不认定为犯警。但该行动仍然违背说念路交通安全法，无用根究责罚，要承担相应行政连累。

03

摩托车亦然纯真车

醉酒驾驶摩托车涉嫌危境驾驶罪

据统计，酒后驾车发生交通事故的概率，是莫得饮酒情况下的16倍。

值得教导的是，摩托车亦然纯真车，喝完酒相同不成驾驶摩托车起程。在江西赣州，张某未戴头盔醉酒驾驶摩托车撞向对向车辆，导致我方后脑勺受伤，对方手指骨折。经果决，张某属于醉酒驾驶。因涉嫌危境驾驶罪，张某已被警方刑事拘留。

可见，醉酒情景下东说念主的反馈能力、判断能力和操作能力皆会大幅着落。因此，哪怕是极短距离的驾驶，也可能激励不可预估的危境。

04

十五种醉驾情形须从重治理

据群众先容，醉驾行动权贵幽微的，不错不行动犯警治理，比如在小区挪车、泊车入位等情形。此外，还包括血液乙醇含量起火150毫克/100毫升的；出于急救伤病东说念主员等紧迫情况驾驶纯真车，且不组成紧迫避险的等。

此外，群众还先容，有十五种醉驾情形需要从重治理。包括：形成交通事故且负事故全部粗略主要连累的；服用国度规定治理的精神药品粗略麻醉药品后驾驶的；运输危境化学品、危境货品的；二年内曾因饮酒后驾驶纯真车被查获粗略受过行政处罚的等情形。

群众示意，宽严有度，要凭据对社会的试验危害、行动东说念主主不雅上的坏心进度等方面来辞别筹商。

?稀薄教导开云kaiyun.com，小区、泊车场等风光，老东说念主、儿童行为时时，环境复杂进度不亚于全球说念路。酒后不开车，哪怕在自家门口！